同じく日刊スポーツより

制服で空き巣の元警官に有罪判決

　事件捜査で知り合った女性（７１）の自宅に勤務時間中に制服姿で侵入し、現金を盗んだとして、窃盗罪などに問われた元神奈川県警鎌倉署巡査長望月賢治被告（３８）に対し、横浜地裁は１９日、懲役２年、執行猶予５年（求刑懲役２年）の判決を言い渡した。

　判決理由で大島隆明裁判官は「身分や制服を悪用した破廉恥極まりない犯行」と指摘した。

　判決によると、望月被告は昨年７月７日、鎌倉市内の女性宅に侵入し、現金約７万２０００円の入った封筒を盗んだ。

http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070219-159066.html


NHKで流れたニュースを見たところ、制服だったのは｢怪しまれないため｣だったそうです。
･･･ななまんえんぽっちりで、あんていしたこうむいんのしょくをなげうつとは･･･
この事件も上の半鐘と同様に興味深いのは、｢タブー｣を犯している部分です。
外国人による国内の犯罪が憎まれるのは、彼らが、その国の｢暗黙の行動規制｣を犯すところにあると、自分は考えています。
彼らは集団の意識に同化していないため、その国の住民がそれまでタブーにしていて犯すことなんて思いもかけていない社会の隙間を、やすやすと貫くことができるからです。
ところがこの事件は、同一の共同体で職を得生活をしているはずの、社会の構成員による犯罪です。
｢事情を知っている老人の女性｣に対して侵犯し、｢社会が持つ印象｣を逆手にとって犯罪を犯す。
｢おまわりさんが、おばあさんのお宅に、空き巣に入る｣とは、｢小学教師が教え子に手を出す｣のと同様のタブーではないでしょうか。
つまり、われわれは、｢おまわりさんは、そういうことをしないものだ｣という暗黙の了解を共有している。
上記の半鐘泥棒にしても、｢かつては集落を護るために機能していた昔からあるもの｣を盗み出す、というタブーをを犯したことになる。
数年前から賽銭や仏像や神体を盗む被害が出始めていましたが、そのころから｢社会の暗黙の了解｣を破る人間が発生しつつある。
これは、社会の状況が変化する、つまり歴史が動く現場なのではないでしょうか。